专题活动
关于在非公有制经济领域加强意识形态引导的研究
发布时间:2016-12-07作者:马平、李铁男、王莉、王勇、管政来源:

习近平同志说,经济建设是党的中心工作,意识形态工作是党的一项极端重要的工”。因为,“我们在集中精力进行经济建设的同时,一刻也不能放松和削弱意识形态工作”。这是我们选择此项课题的根本考虑和核心立意。

近年来,关于意识形态方面的探讨研究不少,总体看理论上的商榷超过了实践上的施行,宏观上的思索超过了微观上的操作。对此,引起了我们的深刻思考:能不能专门针对一个经济领域,即非公有制经济领域,搞些调查研究,做出客观分析,形成可行性收获。非公有制经济的本质特点是“非公”,“非公”的价值取向,能否接受集体主义价值取向的左右;对其带来的一系列思想行为上差异,如何在观念形态上统一于中国特色社会主义建设事业中,应是一个意识形态建设中需要清晰的问题。实际上,针对这个领域的意识形态工作研究,基本上是一个空白点。这样,我们就大胆拟定了“关于在非公有制经济领域加强意识形态引导的研究”课题,进行了一次带有挑战性的理论与实践探索。

一、意识形态与非公有制经济关系的理论认识

意识形态做为社会意识形式构成的思想观念体系,尽管其定义表述不尽相同,但在现实性上均不能排除其所涉及的信仰、价值观念、政治立场、意志、情感、情绪、认知等复杂的精神现象;也不能排除其涉及的神话、图腾、声音、动作等符号具象和体系特征。所以,应该视其为哲学、政治、法律、道德、宗教、文学艺术、新闻传播等社会意识形式。

我们通晓意识形态的涵义,不是为了意识形态的一般性理论争鸣,而是要进一步深化在非公有制经济领域,如何加强意识形态引导的理论认识。因为,以马克思主义为指导的社会主义意识形态,既是我们国家和社会的意识形态;又是我们党实行核心领导,凝聚全国各族人民、全面建成小康社会的重要保证;更是实现中华民族伟大复兴的精神动力。

1、经济基础和上层建筑的相互作用,显示我国社会主义意识形态和非公有制经济的联系

经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础,这是马克思主义的基本常识。经济基础反映一定社会发展阶段占统治地位的生产关系各个方面的总和,它当然包括所有制结构。“以公有为主体,多种经济共同发展,是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度”,表明了我国经济基础中所有制结构的客观现实。

⑴生产关系调整与非公有制经济

长期以来,我国生产力水平的总体落后和不平衡状况,要求生产关系一定要适应生产力发展的规律建立和调整所有制结构需要经济基础理论依据。经济基础做为生产关系各个方面的总和,既要反映以公有制经济为主体的情况,也要考虑非公有制经济的存在和发展。因为,公有制经济本身还不完善,还没有能力包罗社会经济的一切领域,这就需要发展多种所有制经济,以此进一步促进生产力的发展非公有制经济含于多种经济成份的共同发展过程,反映了生产关系适合生产力发展的客观要求。

⑵观念形态突破与非公有制经济

我们党在领导国家,带领人民振兴中华民族的伟业中,始终保持着对“三个规律”的实践自觉。其中,在把握社会主义建设规律中,为了解决生产关系不适应生产力发展的矛盾,更加自觉地进行了意识形态反作用于经济基础的实践,突破了社会主义只能有单一公有制实现形式的限制,确立了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。非公有制经济含于多种经济共同发展过程,反映了意识形态做为观念形态的上层建筑,能动地反作用于了经济基础。

⑶基本经济制度与非公有制经济

社会主义基本经济制度的确立尤其是多种所有制经济共同发展的内含,不仅周延了做为生产关系各个方面总和的经济基础,而且深化了意识形态对经济基础能动的反作用。这个能动的反作用,必然要求非公有制经济在其发展过程中,就要更加遵循社会主义建设规律,按照社会主义基本制度要求,在社会主义市场经济中与公有制经济共同担当市场主体责任,接受上层建筑对经济基础的服务。同时,必须接受社会主义意识形态的引导。

2、意识形态建设涉及非公有制经济领域,非公有制经济发展需要社会主义意识形态引导

非公有制经济的发展,是在中国特色社会主义建设中被不断深化认识的。从这些认识中,既可以深化经济基础对上层建筑决定作用的理性认识,又可以具象上层建筑对经济基础反作用的实践认识,还可以进一步梳理“意识形态建设涉及非公有制经济领域和非公有制经济发展需要意识形态引导”的现实认识。

⑴意识形态建设与非公有制经济领域

意识形态建设涉及非公有制经济领域,是中国特色社会主义制度的内在规定。非公有制经济被确立在基本经济制度之内后,并依据非公性质给出了与公有制性质经济共同发展的地位。地位决定作用,作用要守规矩。中国特色社会主义建设的基本规矩之一,是坚持马克思主义为指导的社会主义意识形态,即中国特色社会主义的理论与实践。这个理论与实践,既是国家意志的体现,也是社会意识的共识。非公有制经济不能因其“非公”性质和自身发展的特点,而不被囊括在意识形态建设之中。正是因为非公有制经济的产生和发展,在一定程[NextPage]度上深化了意识形态建设的内涵,加重了意识形态建设的任务。

⑵非公有制经济领域与意识形态引导

非公有制经济领域需要意识形态引导,是中国特色社会主义建设过程的必然要求。非公有制经济产生和发展于改革开放过程,是中国特色社会主义建设中的客观产物。非公有制经济需要意识形态引导,既是政治作用的要求,更是经济发展的要求。否则,不仅会影响非公有制经济的长远发展,而且会影响非公有制经济的现在发展。党的十六大曾经提出的“两个毫不动摇”的方针,并在党的十八届三中全会中予以重申的同时,又进一步明确了“公有制经济,非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分,都是我国经济社会发展的重要基础”。这既是党对非公有制经济发展的政治主张,也是党对非公有制经济发展需要社会主义意识形态引导的政治要求。

⑶意识形态引导与“两个健康”保障

意识形态建设涉及非公有制经济领域,非公有制经济发展需要意识形态引导,是在辩证唯物主义认识论指导下,体现上层建筑对经济基础能动的反作用。“两个健康”即:“促进非公有制经济人士健康成长,促进非公有制经济健康发展”,是党的统战工作在非公有制经济领域内的重要内容,属于上层建筑对经济基础能动的反作用的具体工作实践。实践目的决定实践作用,实践作用决定实践结果。意识形态引导非公有制经济的实践,既要使这个经济健康发展,又要使这个经济的承载者健康成长,也要考虑到了非公有制经济领域内的就业群体,还要使意识形态建设在这个经济领域推向前进。

二、意识形态在非公有制经济领域的情况分析

改革开放以来,我国非公有制经济的成长和发展是壮观的。连续多年的数据统计表明,这种经济成份已占GDP总量的60%;占税收总量的50%;占就业人口总量的70%,等等。这么大体量的一种经济成份,其自身领域的政治态势,社会意识,经济作为和文化趋向,到底是一种什么情况?一句话,对于意识形态在非公有制经济领域的正确走势如何?建设指向如何?功能作用如何?有效工作如何?确实需要做出一定的客观分析,拿出正面的事实依据,找出负面的问题所在,以此实现或深化意识形态对非公有制经济的引导作用。

1、非公有制经济领域反映的意识形态影响

非公有制经济的产生和发展,得益于中国共产党对中国特色社会主义的道路自信、理论自信和制度自信。非公有制经济经过成长和发展,在逐步构成为一种体量巨大的经济领域过程中,又直接受到了由中国特色社会主义道路、理论和制度所涵盖的社会主义意识形态影响。

⑴中国特色社会主义道路对非公有制领域的影响

非公有制经济领域或其经济实体承载者,对中国特色社会主义道路是认同的。他们既接受中国共产党的领导,了解基本国情,又承认四项基本原则,赞成改革开放;他们既在社会发展中体现了一定的社会生产力,又在市场经济中发挥了竞争主体的作用;他们既投身到了全面建设小康社会之中,又参与到了民主政治、先进文化、和谐社会的建设,直接为建设建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家作出了应有的贡献。

⑵中国特色社会主义理论对非公有制领域的影响

非公有制经济领域或其经济实体承载者,对中国特色社会主义理论体系是理解的。他们对邓小平理论的理解是到位的,投身于“一部分人先富起来”和“发展就是硬道理”的实践,某种程度上表现出了生产力中的活跃因素;他们从“三个代表”重要思想中,清楚了“六种人”作为,认识到了本身的定位和价值;他们接受科学发展观的重大战略思想,注意考虑到了非公有制经济与企业的可持续性发展;他们领会习近平的一系列讲话精神,感触中国梦的追求,认知“五位一体”,参与“四个全面”战略布局的供给侧改革。

中国特色社会主义制度非公有制领域的影响

非公有制经济领域或其经济实体承载者,对中国特色社会主义制度是接受的。他们既认可根本政治制度、基本政治制度、基本经济制度,又了解经济体制、政治体制、文化体制、社会体制等各项具体制度,还有感于国家法律体系逐步完善;他们尤其赞成基本经济制度的确立,赞同市场经济中“两个都是”主体的定位,乐见“两个毫不动摇”方针的长期坚持和认真贯彻执行。

当然,中国特色社会主义的道路、理论和制度,对于非公有制经济领域的影响,远远不是通过以上简单描述就能够完全反映出来的。可见,中国特色社会主义道路、理论和制度,以其“三个形态”,即:道路形态、理论形态和制度形态做为社会主义意识形态的主旨,对于非公有制经济领域或其经济承载者的影响、作用,必将有着长期、深远和重大的意义。

2、非公有制经济领域显现的意识形态问题

我们坚持以马克思主义为指导的社会主义意识形态主导作用,同时承认意识形态是个复杂的社会现象。在整个社会转型过程中,各种社会意识的碰撞,做为观念形态的争鸣、博弈和斗争,必然进入非公有制经济领域,显现了这个领域的意识形态问题。

⑴政治认同问题潜在

政治认同表现出国家意志通过意识形态内涵作用于社会意识和个人意识的统一。以马克思主义为指导的社会主义意识形态对非[NextPage]公有制经济领域或其经济实体承载者影响是重大的,深刻的。但是,并不能完全表表述为政治认同在这个领域内的一定范围里没有问题。

在非公有制经济领域或其经济实体承载者中,既存在公开表示赞同中国特色社会主义道路、理论和制度的诸多方面和更多人数,也存在不公开暴露的个别方面和异见少数。这些个别方面和异见少数的主要表现:乐于接受西方资本主义政治文化,感觉西方的“普世价值”完美,认为绝对自由主义化的市场经济良好,可望自身经济实力的发达到能左右政治变化,领悟外来文化、宗教信仰的消极隐喻,等等。这样的问题或许是构成于观念立场,或许是存在于动态迷茫,或许是差距于思辨认知。

⑵价值取向差异累积

价值取向反映政治认同基础上的的追求。但是,由于社会主义初级阶段的现实,非公有制经济本身的“非公”特点,加之事实上承认和允许非公有制经济发展过程中对利益更大化的实现努力,这样就必然会不断生成与集体主义价值取向相悖的个人主义价值取向,导致了两种价值取向差异的分别累积。

在非公有制经济领域或其经济实体承载者中,既有将个人财富无任何所求,积极慷慨向国家和社会贡献者:也有发财不忘初衷,实体越做越大,自觉成为先富带后富者;还有精于节俭,反对奢侈,热衷公益和扶贫济困者,等等。这些客观事实,说明了个人主义价值取向,能够接受或服从于集体主义价值取向。但是,通过不同方式追逐资本增值,着重趋利行为,只保私利欲望等极端个人主义价值取向,在有些环节和有些个体层面上是明显存在的。例如:为了经济获利不顾及法律法令;为了竞争取胜不顾及市场规则;为了实业扩大不顾及发展全局;为了个体多得不顾及群体利益,等等。这种个人主义价值取向的累积,正在构成对集体主义价值取向的挑战。

⑶负面舆情影响突出

社会主义初级阶段的社会现实是存在意识形态斗争的。这种做为观念形态东西表现出来的正能量与负能量较量,一直影响着社会生活中的诸多领域,非公有制经济领域也不例外。尤其是在整个社会转型过程中,通过政治、经济、文化和思想方面表现出的认知差异,思索博弈和理论争议,甚至包括一些隐含着别有用心目的的谣言,时常通过一定社会情境、媒体和自媒体方式的传播出来,难以避免的会产生某些负面舆情的社会影响。当然,正面舆情始终显现着对整个社会正确的积极影响力。但是,负面舆情对整个社会非正确的消极影响力是不能低估的。

非公有制经济领域或其经济实体承载者,并没有完全被负面舆情的影响所左右,可是干扰了他们对正能量的接受。现在看来,所谓新“左派”与新自由主义的舆论对非公有制经济领域或其经济实体承载者的影响是突出的。前者使其心理“惧怕,后者使其心理“前瞻”。特别是新自由主义的思想观点,在这个领域的一定范围和部分人中存在着接受的事实。有的对经济理论方面自由化持非常赞同态度,拥护完全推行私有制经济,可望市场万能与政府干预经济越少越好;有的认可个人价值高于社会价值,在财产制度上反对以国家、社会名义牺牲个人利益;有的称颂功利主义,把个人利益看做是唯一实现的利益;有的对市场化进程中的文化交汇,更多的趋向于娱乐性、消遣性、赢利性、消费性东西;有的感兴趣于世俗化进程中的宗教认知,盲目地信上了道教、佛教、基督教和伊斯兰教,等等。由此可见,在非公有制经济领域或其经济实体承载者中,负面舆情的影响一直在挑战正面舆情的影响,演义出了这个领域观念形态斗争的复杂性。

3、非公有制经济领域存在的意识形态工作缺位

从非公有制经济的起步、成长和发展到被确立在基本经济制度之内后,同公有制经济一样显现着经济基础给予上层建筑的经济支持作用,应该是可以感觉到的。但是,反过来看非公有制经济领域的意识形态工作,有成效有问题,有强项有弱点,有漏洞有提示。可见,这个领域的意识形态工作,不是出现了什么大问题,而是在整个工作层面上表现出了一种有得有失,有利有弊的现实状况。

⑴对意识形态潜移默化影响作用的分析掌控不力

做为观念形态表现出的东西,基本特点就是潜移默化的作用。潜移默化的通俗解释,就是要使人们的思想或行为在不知不觉中自然似之。当然,这种“自然似之”的结果是存在于时间和空间条件之内的。时间可以延续潜移默化的过程,空间能够固化潜移默化的结果。

对意识形态潜移默化影响作用的分析掌控不力,初起是对各种观念形态东西形成或者是漫延的过程没分析,不敏感,任其释放,旁观表演,不论是非,未做疏导。后来是对已经形成的结果无可奈何,借以允许观念形态的东西多样性、差异性、多变性、选择性等说法去开托了事。甚至对于任意抹黑国家意志,叫板社会主义意识形态的观点、说法和主张一昧放任,不给予回击、抵制或制止。可以说,这种行为倾向不能不对非公有制经济领域的意识形态工作带来消极影响。当然,在整个社会转型时期,出现的各种社会思潮、不同观念倾向,多样思想碰撞,认识差异外露是不能避免的。但是,对于这些方面的问题和行为表现,予以定量定性分析,适时适度掌控,积极正确[NextPage]疏导是必须要努力去做的。

⑵通过观念形态显示软实力作用的实际操作不够

马克思主义者承认观念形态的软实力作用,这是由上层建筑对经济基础反作用原理发展而来的不是借用“软实力”这个时尚词语演化出来的。非公有制经济领域的意识形态工作,就是一个不断再现观念形态的软实力作用过程,并且需要通过具体的实践操作来得以逐步推进。

通过观念形态显示软实力作用的实际操作不够,不是说非公有制经济领域的意识形态工作没有进行,而是说确实存在具体差距。长期以来,党和政府的各级机关、群团组织,尤其的各级党委的统战部门,以各级工商联为主的各个商会都看到了非公有制经济领域的意识形态问题,都做了大量的调查研究和一定的工作,通过出台各种法规性文件,开展多种形式的主题活动,着力于意识形态对非公有制经济或其经济承载者的引导,并且取得了一定的作用和成就。当然,这里还包括非公有制经济领域内党的基层组织和爱国、爱党、爱社会主义的非公经济人士的工作。但是,在所有的工作中,也确实存在一些“雨过地皮湿”的现象。目前看来,发挥观念形态软实力作用的理论研究科目太少;发挥观念形态软实力作用的实践作为不多;发挥观念形态软实力作用的操作方式缺乏。

⑶创造性地进行意识形态工作的办法措施不足

解放思想与改革开放,国家发展与人民富裕,经济调整与社会转型等方面带来的人们原有观念的变化,反映了社会存在决定社会意识的客观性,进一步物化了意识形态这个复杂的社会现象,给整个意识形态工作带来巨大的时代感、紧迫感、压力感和创造感。非公有制经济领域的意识形态工作更是身在其中,使命重大,任务重大,责任重大。

创造性地进行意识形态工作的办法措施不足,说明了非公有制经济领域意识形态工作的责任担当,应该体现在具体工作的实际作为上。一切问题产生于调查研究的末尾。从一定范围的调查情况来看,创造性地进行意识形态工作的办法措施不足,起码存在“四个缺少”,即: 一是缺少意识形态工作的战略性方案;二是缺少意识形态工作的常规性提纲挈领;三是缺少意识形态工作的定期或非定期的重点指向;四是缺少意识形态工作逐级实施的责任担当。当然,非公有制经济领域的意识形态工作不是党委统战部门和工商联组织的“专利”,是在党领导下,由众多方面一起努力,共同做好的“一项极端重要的工作”。

三、意识形态对非公有制经济领域的引导作用

非公有制经济是随着国家改革开放和社会转型向前发展的。从国家和社会层面上看,这种经济成份,已经形成了由一定的新社会阶层占有的经济领域,并在整个国民经济中越来越表现出重大比重和重要作用的事实凸显。当然,这种客观事实,也是我国经济社会发展的必然需要。可是,需要不是盲目的,需要是应该把握的,把握是应该引导的。引导不是某一种因素的作用,而是多种因素的共同作用。从当前和长远看,意识形态对非公有制经济领域的引导,应该着力于中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信;着力于中国梦的努力奋斗,全面建成小康社会的预期实现,“五位一体”和“四个全面”战略而布局的落实到位;着力于基本经济制度,“两个毫不动摇”,“两个都是”市场主体的长期实践。现实的具体工作应落脚在“促进非公有制经济健康发展,促进非公有制经济人士健康成长”。同时,包括非公有制经济领域内从业人员的社会主义核心价值观的树立和巩固。

1、意识形态的功能引导

意识形态具有政治功能、社会功能、文化功能和经济功能,宏观上体现在整个国家和整个社会层面。这些功能在国家意志和社会意识重叠时体现作用的共通性,但是,人们认可意识形态的功能,不是满足于理论上的辨析,而是可望于实践上的做用。因为,意识形态的本质特征就是实践性和工具性。所以,意识形态对非公有制经济领域的引导,要想办法得益于这些功能作用。

⑴牢固把握意识形态的政治功能

意识形态形态政治功能的核心体现是表达国家意志。中国特色社会主义道路、理论和制度是国家意志的主旨,是个带有根本性的纲性意识。发挥意识形态的政治功能作用,就是要围绕这个纲性意识引导整个社会意识的共识。

意识形态对非公有制经济领域的引导,就是要切实把握住这个政治功能的根本着力点,并用其统领整个意识形态的工作,导向整个意识形态工作的实践。当然,在这个经济领域发挥意识形态的政治功能还应该更进一步的具体化,既要在经济本身的健康发展中体现出来,又要在其经济承载者的健康成长中体现来,还要在这个领域就业群体的核心价值观确立上体现出来。

⑵注重发挥意识形态的社会功能

意识形态社会功能的基本作用是引导或形成社会共识。个体识不同于社会认识,社会认识也不是个体认识之和。社会认识通过社会实践做用于社会存在后形成社会意识。但是,这个社会意识是有其国家、政治、经济、文化根源的,自然排除不了意识形态的引导。这种引导的再现过程,就是意识形态的社会功能。

意识形态对非公有制经济领域的引导,要注重这个社会功能的影响定力。非公有制经济领域存在于社会之中,是整个[NextPage]社会的一个有机体。复杂的社会现象,博弈的社会认识都会侵入非公有制经济领域,只能通过意识形态积极影响的有利作用,助其抵御或排除侵入机体的负面东西。实际上,在非公有制经济领域发挥意识形态社会功能,既有引导深化共识的重要效能,又含道德建设的助推力量,更是保其发展的精神“软件”增添。

⑶善于运用意识形态的文化功能

意识形态文化功能的重要作用是传递历史精华,反映时代 精神,导向民众理性认知,向社会提供精神动力。意识形态的文化功能在非公有制经济领域的作用,既要给予经济、政治和社会各方面发展的历史与时代方位,又要把时代精神转化为精神动力渗透到这个领域的日常行为之中,使其不断施展正面导向的积极影响功力。

意识形态文化功能引导非公有制经济领域是广泛的、深刻的、具体的。例如:在文化传承延续上,人类文明进步的优秀成果,古代经济发展策略,商业经营道德;在现代文化层面上,多元化利益价值调整,市场化特点的把握,人文精神的价值取向;在文化的开放上,民族东西与外来东西的思辨,“走出去”与“引进来”的利弊,中国化与全球化结合;在文化管理上,社会效益与经济效益的考虑,弘扬主弦律与提倡多样化的关系,等等。

意识形态的经济功能是作用于整个经济发展之中的,本文通篇涉略的问题,实际上内含与外延着意识形态的经济功能。

2、意识形态的建设引导

在整个社会转型时期,从国家和社会层面上看,意识形态建设是一项十分紧迫的任务。目前看来,存在不存在以某些意识形态建设方面的长期性而非突出意识形态的工作和作用,是一个需要认真分析研究的问题。社会上诸多问题相当长时期的不能共识,反映了意识形态建设上的客观现实。但是,意识形态建设引导非公有制经济领域的问题不能等,也等不得。实际上,如果用意识形态建设引导非公有制经济领域或其经济承载者,是个严肃的、深刻的和重要的新课题。

⑴坚特基本经济制度内在规定的意识形态建设引导

我国基本经济制度的内在规定,给予了非公有制经济成长和发展的地位和天地。同时,内涵了这个经济必须接受社会主义意识形态引导的要求,并由此进一步说明了这个引导是实打实的。一是因为有党和政府“两个毫不动摇”方针的指导;二是因为有“两个都是”市场主体的明确定位;三是因为有具体部门“两个健康”的工作保障。所以,实施意识形态建设对非公有制经济领域的引导,不仅是一项理直气壮的事情,而且是必须要展开于中国特色社会主义道路、理论和制度之中。

⑵着力核心价值价值体系的意识形态建设引导

社会主义核心价值体系和核心价值观相互印证,概括了社会主义意识形态的本质,有着鲜明的导向性。意识形态建设对非公有制经济领域的引导,其重要点、基准点和关键点必须要着力于以马克思主义指导思想、中国特色社会主义共同理想、以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神上,并用其引领社会思潮,凝聚社会共识,这是一丝一毫也不能含糊的。同时,通过其具体凝练出的基本理念富强、民主、文明、和谐,自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善”的二十四字,在国家、社会和个人三个层面上延伸意识形态建设的引导实践。

⑶注意非公有制经济领域特点的意识形态建设引导

意识形态对非公有制经济领域的引导,既要有其客观的现实性,又要有其明确的目的性,更要有其本身的特殊性。非公有制经济本身的特点是“非公”,“非公”的含义是有“私”。公和私两者都会始终存在于对立的矛盾体中。但是,这两样是一个对立统一的矛盾体。因为,既使非公有制经济固有“非公”性质,它也要和公有制经济一样,必然应统一在服从和服务于中国特色社会主义建设。意识形态建设对于非公有制领域的引导,其特点就是“非公”经济性质上与公有制经济的差异,以及由此带来的其经济承载者的价值取向差异,其领域内就业人员的群体或个体的利益导向和思想行为上的差异。

3、意识形态的工作引导

意识形态对于非公有制领域的引导,既需要发挥功能作用,也需要着力建设作用。但是,任何作用的最终结果,都是要通过脚踏实地,真抓实干的具体工作来实现的。事实上,这个具体工作过程,往往是需要勇于担当的,肯于付出的,善于实践的,敢于创造的。

⑴坚持党的领导,实施齐抓共管

在意识形态的工作引导上,必须要在党的领导下进行党管意识形态既是党的政治实践,也是党的政治优势。从根本上讲,一方面是为了巩固党领导人民团结奋斗的共同思想基础,在进行经济建设的同时,一刻也不能放松和削弱意识形态工作。另一方面,是为了不忘初心,服务大局,全力保证“两个一百年”目标的实现。党管意识形态不是由党的各级组织或部门独揽意识形态工作,而是要在党的领导下,通过政府、社会各个单位和各级组织参与,真正形成一种齐抓共管的态势和局面。非公有制经济领域的意识形态工作不仅要是这样,也更应该是这样。党的统战机关要抓,宣传机关要抓,组织机关要抓;政府的各个单位要做,社会团体要做,新闻媒体要做;非公有制经济领域实体中的党组织、工青[NextPage]妇等群团组织要做。当然,还要防止在齐抓共管中可能出现谁也不管的现象发生。党的统战、宣传机关要出面明确责任,善于协调各方,进行工作评估,注意总给经验,适时予以推进。

⑵强化一支队伍,偏重两种人员

意识形态的工作对象是具体的人,不是抽象出的概念人。人是人的环境,人做人的工作,这就是意识形态工作的具象化。实际上,从社会部门或人的社会分工上来看,属于从事意识形态工作方面的人是不少的。但是,通过意识形态工作的现实来看,必须要强化出一支从事意识形态工作的人员队伍。这支队伍的成员,要从根本上懂得意识形态工作,热爱意识形态工作,会做意识形态工作。这支队伍不是靠体制内增编的扩充,而是本身早就由体制内的人员构成了,其本身职责都具有这方面的担当。目前,是缺乏专门教育、培训和指导。非公有制经济领域的意识形态工作要考虑到这个问题。同时,要重视工作过程中的对象偏重。一是非公有制经济人士,二是非公有制经济实体的中层人员。非公有制经济人士是意识形态工作的重点对象,经济实体中的中层管理人员也是主要工作对象。因为,这些中层管理人员对于从业就业人员的思想行为影响是不能低估的。

⑶理论实践并举,创新工作办法

意识形态工作的引导需要理论支撑,也需要实践探索,更需要工作方法创新。目前,还不宜随意评价有些意识形态方面理论研究倾向上的“高大空”。但是,可以看到缺乏在意识形态工作上具有实际指导作用的理论研究成果,也包括缺少实际工作上的可操作性办法。意识形态工作的理论实践和办法创新离不开认识论的基本原理,起码要遵循“实践――认识――实践”这个最基本的认识公式去进行工作中的理论研究,实践探索和办法创新。意识形态工作实质上是个讲理的过程,真理总是会越变越明的。非公有制经济领域的意识形态工作,有其较大的理论研究,实践探索,办法创新的“三维空间”。例如:在调查过程中发现,仅是一个企业坚持对员工定期开展的时事政治活动,就解决了不少意识形态共识上的大问题。这说明意识形态工作想做总是有办法,不想做总是有理由的。

本次课题研究致谢

感谢中共辽宁省委统战部批准了我们承担此项课题研究的请求;感谢辽宁省工商联、辽宁省中小企业厅的有关部门为我们提供的重要支撑材料;感谢省、市农工民主党委主要负责同志的领导、重视、参与和帮助;感谢我们在调查走访过程中,提供直接支持和帮助非公有制经济企业家。

本次课题研究参阅文献:

马克思恩格斯《德意志意识形态》

②毛泽东《实践论》《矛盾论》《新民主主义论》

③习近平20138月在全国宣传思想工作会议上的讲话

④习近平在政协十二届会议的民建、工商委员联组会上讲话

⑤党的十八届三中、四中全会《决定》

⑥习近平《在庆祝中国共产党成立95同年大会上的讲话》

⑦《马克思主义哲学教程》赵家祥著(北京大学出版社会)

⑧《意识形态论》(修订版)俞吾金著(人民出版社)